今天碰到一個茶包
有個一百多G的DB ，有兩個非常大的TABLE
我需要複製這個DB的結構，而每個table只留約幾條資料給大陸的RD人員implement
DB在 A server上
我先在B server，複製xxDB的schema跟table
使用data compare 7 去比對table ，每個table選五筆資料，然後產生sql script
使用SSMS，直接塞到新的table裡面去
但是後來問題，兩個很大的table，讓datacompare在比對兩個DB的這個table時
在我電腦的暫存檔就讓HDD爆惹～超過30G
一個table暫存的table超過30G，這像話嗎像話嗎
後來我換了一個笨方法 使用select into
作弊 參考網址感謝這位壞掉先生
SELECT INTO可以into進去暫存的table也可以into實體table，
INSERT INTO只能into實體的table。
實體：SELECT ～ INTO table2 FROM table1
虛擬：SELECT ～ INTO #table2 FROM table1
也就是說，使用SELECT INTO
後面的table2如果本來就有，他就直接塞資料；
如果本來就沒有table2，他會新建一個table2，再塞資料。
加了#的意義就是，into進去後，
把Query關掉，重新開啟一個Query，table2就不見了，等於是暫存性的。
當然假如不加#的話，table2就會一直保留著。
============================================
select 5筆紀錄 into new table
在B server弄新的一樣名稱的table
data compare 出script
再B server上面下script 把script中新table名稱改成原本要塞入的table 名稱
成功
結論是
1.幸好只有兩個
2.我的T-sql語法要多加油，這方法真的有點鳥
有個一百多G的DB ，有兩個非常大的TABLE
我需要複製這個DB的結構，而每個table只留約幾條資料給大陸的RD人員implement
DB在 A server上
我先在B server，複製xxDB的schema跟table
使用data compare 7 去比對table ，每個table選五筆資料，然後產生sql script
使用SSMS，直接塞到新的table裡面去
但是後來問題，兩個很大的table，讓datacompare在比對兩個DB的這個table時
在我電腦的暫存檔就讓HDD爆惹～超過30G
一個table暫存的table超過30G，這像話嗎像話嗎
後來我換了一個笨方法 使用select into
SELECT INTO可以into進去暫存的table也可以into實體table，
INSERT INTO只能into實體的table。
實體：SELECT ～ INTO table2 FROM table1
虛擬：SELECT ～ INTO #table2 FROM table1
也就是說，使用SELECT INTO
後面的table2如果本來就有，他就直接塞資料；
如果本來就沒有table2，他會新建一個table2，再塞資料。
加了#的意義就是，into進去後，
把Query關掉，重新開啟一個Query，table2就不見了，等於是暫存性的。
當然假如不加#的話，table2就會一直保留著。
============================================
select 5筆紀錄 into new table
在B server弄新的一樣名稱的table
data compare 出script
再B server上面下script 把script中新table名稱改成原本要塞入的table 名稱
成功
結論是
1.幸好只有兩個
2.我的T-sql語法要多加油，這方法真的有點鳥
留言
張貼留言